2022-03-16 15:07:39 admin 1028
便于管理与维护
使用结构化布线建设系统之后,由于线路稳定,且系统架构 具备弹性,因此只要搭配适当的命名原则,在扩增新设备或是寻 找问题时都较为容易。 另外,建设系统的时候,我们可以搭配厂商针对结构化布线 所推出的套件,例如光导槽、网篮与配线面板等,不仅在整体外 观上更简洁,且目前的配线面板都可搭配不同颜色的连接孔,或 是不同颜色的线材,不同功能的线路一目了然,在管理上更加方 便。
另外,这些套件也有许多便于追查问题的设计,在维护时不 必依照命名原则追寻来源,也可找到线的另一头所连接的位置, 维护时更简易。
采用结构化布线建设的机房,会有整洁的外观,而且搭配特定配件,对系统的管理与维护也更加简 易。
必须付出更多建设费用的原因
采用结构化布线,可以提高系统稳定度、增加系统弹性、便于管理,甚至因为搭配特殊的机柜与整线 器具,增加美观的同时,还不影响机房与机柜的散热效能。这些优点所付出的代价,就是系统建设时,要 花费更多的成本。
许多企业在建设系统时,注意到的是初期成本的考量,认为系统只要能够顺利运作即可,因此一般都 选用廉价线材,而设备之间的连结也都采用直接连接的方式。这样的做法在系统刚建设好时都没有问题, 但是随着劣质线材的损耗,以及使用环境的变异,系统就会有不稳的状态发生。
而采用了结构化布线虽然可以免除上述这些系统不稳定的状况,但是在最初建设系统时,却必须支出 较多的经费。
这些增加的费用,并不是在设备的添增,而是线材价格的差异,以及增加了如配线面板与垂直导线架 等配件。这些线材与配件,售价都不便宜,往往高出一般产品价格一倍以上,因此在建设系统的时候经费 较高。不过,除了最初的建设成本较高之外,后续的维护与管理费用却降低许多,甚至评估得当,这样的 系统在未来10年或15年,都不必变更,且没有重新拉线的必要性,以整体花费来看,是比较划算的。
系统弹性依赖预先规划
另外,建设机房时,除了采用符合规范内容的线材与配线面板等设备,提供系统的稳定与弹性之外, 另一个要注意的,就是系统在未来的扩展性还必须依赖IT人员的规划。也就是说建设之前,必须预先规划 好所要采用的网络拓朴、为将来使用者人数增加做预留,并且预估未来10年甚至15年的系统扩增需求,否 则预留的网络数量不足,不论系统再稳定,接口数量少于使用者人数时,新增线路也是一大工程,甚至必 须开启高架地板,并且重新铺线。因此为将来做预留的考量是非常重要的。
另外,每个系统刚建设完成时,线路都整理的很乾净,但是如果管理人员长时间不妥善维护与管理的 话,就容易有线路交错,或是网络线多到像瀑布一般的情况。而结构化布线搭配妥善的命名原则,可以让 管理人员便于维护系统,但是如果长时间置之不理,也是会有一样的后果,因此后续的管理也是维持系统 稳定相当重要的一环。
哪些环境不需使用结构化布线?
虽然,采用结构化布线可以确保系统稳定,以及将来扩展的需求,但是对于某些环境而言,结构化布 线不一定是合适的选择。
多数中小企业的办公环境都不属于企业自己的──办公室都是租来的,而且没几年就搬迁一次,而系 统也会重新建设一次,对于这类企业环境而言,高成本的的结构化布线方式并不适合,因为没隔几年公司 就搬迁一次,对系统长期稳定性的要求并不高,所以这类企业在建设系统的时候,可以比较不考虑采用结 构化的布线方式。
另外,随着无线网络设备普及,也有越来越多企业使用无线网络建设办公室内的网络环境,而这种情 况对于终端的网络预留与弹性就可以不必如此讲究,因为单一无线网络设备,就能支持多个使用者的连线 需求,因此建构实体网络环境时,针对未来需求所预留的线路就可省略。
多数企业都无法意识到结构化布线对系统稳定的功效,以及日后可节省的维护管理费用;另一方面,则 是无法理解价格虽然较高,但符合规范的线材与配件,对整体系统的影响与价值,因此在建设系统时,无 法接受采用这类线材,以及周边配件所必须付出的经费。 未采用与采用结构化布线的机房比较
Before:未采用结构化布线的传统机房,除了因一般线材传输距离与效能不如符合标准的线材,而容易 造成系统不稳的状况外,没有采用布线配件的机房,也容易因为线路没有适当的整理,而显得凌乱,还会 有图中线路瀑布的特殊景象。而且这样垂挂的各种缆线,不仅会因为没有整理而有交叉、过度弯折,甚至 打结的情况之外,还会阻碍设备的热气排放,而形成热点。
After:采用结构化的布线方式,可以确保系统的稳定之外,另外再搭配适当的整线配件,除了可以有 条理的整理缆线,增加管理的便利性,并且让机房更美观。